Copyleft (ITSPEA 7. nädal)

 Mismoodi mõjutab vabade litsentside juures edasikandumisklausel (copyleft) litsentsivalikut?

copyleft jaguneb peamiselt kolmeks, kuigi igas grupis on omakorda natuke suuremate või väiksemate nõuetega versioone.


Avaliku domeeni litsentsid - Need litsensid lubavad teha peaaegu kõike programmiga ja selle lähtekoodiga. 

Ainukesed kaks asja mida ükski selline litsens ei luba on esiteks eemaldada algsed auroriõigused. Ja teiseks ei saa algset autorit kohtusse kaevata kahjude eest kuna litsensis on kirjas et garantii puudub. Lähtekoodi avalikustamine muutmise korral pole nõutud ja kasutus tingimust muutmine on lubatud.

Seevastu on aga igasugune kasutamine, jagamine, kasumi teenimine, muutmine lubatud.

Sellised litsentsid on näiteks: MIT, The ISC licence, the Apache licence.


Nõrgad (väiksemate nõuetaga) copylefti litsensid - Need litsensid nõuavad, et kui algset koodi kasutatakse mingis projektis, siis võib see projekt olla teise litsensi all, aga selles projektsis peab olema algse omaniku lähtekood olemas. Sellist litsentsi on enamasti kasutatud koodi “library”-tes.

Jagamine, muutmine, kasutamine, kasumi teenimine on endiselt lubatud.

Sellised litsentsid on näiteks: LGPL, MPL.


Tugevad (suuremate nõuetega) copylefti litsensid - Need litsensid nõuavad, et kui tugeva copyleftiga tööd kasutatakse mingis projektis, siis terve projekt peab minema sarnase tugeva copylefti litsensi alle. Ja see litsentsi tüüp levib nagu viirus, kuna siis seda uut projekti võib samadel tingimustel omakorda uuesti kasutada.

Koodi võib kasutada, jagada, muuta.

Sellised litsensid on näiteks:

GNU, GPL



Kasutadud allikad:

https://www.shlomifish.org/philosophy/computers/open-source/foss-licences-wars/foss-licences-wars/types-of-licences.xhtml

https://levelup.gitconnected.com/understanding-open-source-license-types-5a577c4a09d5

https://joinup.ec.europa.eu/collection/eupl/news/copyleft-or-reciprocal


Comments

Popular posts from this blog

Eesti areng e- riigina

Bitcoin

free to play, non pay to win