Exiting IT solutions

  Interneti kasutatavuse negatiivne külg minu arust on õpitavus. Ja seda just vanemate inimeste jaoks. Aga see vastu on on selle kasutatavus peale ära õppimist üsnagi intuitiivne ja loogiline. Interneti kasutama õppimine: Internetis on liikvel viirused ja petturid mille suhtes tuleb ettevaatlik olla. Tegelikult tuleb kõige suhtes olla väga ettevaatlik ja ei tohiks pea midagi usaldada. Isegi gmaili sisse logides peab olema kindel et see on just õige leht kust sisse logida. Võib juhtuda, et läksid “gmaili” kellegi lingi läbi ja seal on aadressis üks täht ära vahetatud ning sisse logida üritades saab keegi kontole ligipääsu. Ja siis peab teadma kuidas edasi tegutse ja sellisel juhul on aeg väga kallis ja pole just aega pikalt uurida mis teha tuleb. See võib osasi inimesi hirmutada ja seetõttu ei hakkagi nad kunagi seda kasutama. Interneti probleemiks on ka see, et seal on väga palju informatsioon, millest enamus pole faktiliselt kontrollitud spetsialistide poolt ja seega levib väga palju

  Kirjutan “free to play, non pay to win” ärimudelist. Täpsemaks näiteks toon mängu dota 2. Miks on kasulik olla free to play mäng? Eeliseks on see, et on kergem uusi mängijaid ligi tõmmata kes loodetavasti toovad mängule hiljem kuidagi tulu. Dota 2 puhul töötas see algselt väga hästi kuid on aastatega toppama jäänud kuna mängu on oskuste puududes väga raske sisse astuda. Eelis konkurentide ees kui sarnased mängud pole free to play. Ja pea ainuke võimalus turuosa saada kui paljud konkurendid kasutavad free to play mudelit. Dota 2 fundamentaalselt töötab selle põhjal, et on palju mängijaid, et mäng oleks võrdne. Kuidas teenitakse raha? Müüakse “skine”, mis muudavad tegelase välimust ja neid ostetakse väga kergesti kuna ei viitsita kogu aeg sama pilti vaadata ja põhjendatakse ka väga suurte summade kulutamist kergesti mängu tegijate toetamisega. Kuna mäng on e-sport siis müüakse ka pileteid kohapeal võistluste vaatamiseks. Miks olla mitte “pay to win”? kui telefoni mängudel edeneb väga e

  Eric S. Raymondi Hacker-HOWTO Huvitav lugemine silmaringi avardamiseks neile, kes teavad häkkeri mõistet kui kedagi kes murrab kuhugi sisse tarkvara nõrkust ära kasutades ja siis kasutab seda süsteemi kuidagi rahateenimiseks või mingi poliitilise sõnumi edastamiseks. Selliseid häkkereid kutsub teksti autor kräkkeriteks ning ütleb, et neid ei austa ükski tõeline häkker See artikkel räägib häkkerist selle originaalse tähenduse all ning selgitab milline on üks häkker on, millised on vajalikud eeldused häkkeriks saamiseks ning kuidas häkkeriks saada. Minu jaoks kõige huvitavam teema artiklis oli häkkerikultuur. Üheks oluliseimaks asjaks häkkerite jaoks on vaba tarkvara ja avatud lähtekood. Ja seda nii võrd, et ollakse valmis tasuta või “üüri raha” eest kmouuni jaoks seda ise tegema. On ütlus et kui sa midagi hästi teed, siis ära tee seda kunagi tasuta. Häkkerite tasu tundub aga olevat rahateenimise asemel oma põhimõtete edasikandmine ja inimkonna edasi viimine kõigi heaolu nimel. See mõt

  Elon Musk Elon Musk on Spacex tegevjuht, Tesla ja PayPal kaasasutaja ning lisaks tegutseb firmades nagu SolarCity ja OpenAI.  Elon Musk ei ole vaid ärijuht vaid ka peainsener spacex-is. Ta tundub olevat pea ainukene kes mõistab internetis meemide läbi turundust, olgu see tahtlik või mitte. Muski pealmine motivatsioon ei ole raha vaid maailma muutmine. Ta poleks pidanud peale PayPali müüki midagi enam tegema, et rikkana elada, aga sellele vaatamatta riskis ta kogu oma rahaga, et oma eesmärke Teslas ja Spacex-is teostada. “There have to be reasons that you get up in the morning and you want to live. Why do you want to live? What’s the point? What inspires you? What do you love about the future? If the future does not include being out there among the stars and being a multi-planet species, I find that incredibly depressing.” Tim Cook Tim Cookist sai Apple tegevjuht 2011 aasta augustis Võitles avalikult FBI vastu andmata neile ligipääsu IPhonei kasutajate andmetele. On edukalt Applet ju